Motion du 30 janvier 2021

Écrit par HOMODONNEUR le . Publié dans PV d'Assemblées Générales

Motion de l’Assemblée Générale Ordinaire du 30 janvier 2021

Le Collectif HOMODONNEUR tient à préciser ses positions relatives à certains critères d’exclusion du don de sang, positions révisables sur la base d’éléments qui nous seraient communiqués à la suite de la publication de cette motion.

 

Transfusés :

L’exclusion des personnes transfusées depuis septembre 1997 est basée sur le principe de précaution.

Certes, une personne transfusée par plusieurs produits sanguins a statistiquement plus de chance d’être contaminée par un agent émergent en cours d’incubation qu’une personne non transfusée.

Cependant exclure des personnes à cause d’une présomption de contamination d’un agent pathogène qui n’existe pas encore relève pour nous d’un excès de sélection.

C’est pourquoi, nous préconisons la réintégration des personnes transfusées au don du sang, et que leur éventuelle exclusion, si elle devait avoir lieu, ne devrait être que temporaire ; le temps de mettre au point des tests fiables et d’avoir un recul épidémiologique suffisant dès lors qu’un nouvel agent se transmettrait par voie sanguine.

 

Britanniques :

L’exclusion des ressortissants britanniques et de toute personne ayant séjournée dans ces territoires relève là aussi d’un excès de sélection.

Le risque de transmission du prion par voie sanguine a été démontré dans une expérience qui n’a rien à voir avec une vie normale ; qui plus est la mise au point de tests adéquat permettrait d’exclure les donneurs qui présenterait cet agent, et d’inclure ceux qui ne l’ont pas.

Nous attendons toujours les données que doivent nous fournir l’ANSM.

Tant qu’il ne nous aura pas été démontré sérieusement une majoration du risque, nous préconiserons la réintégration des britanniques au don de sang, ainsi que des ressortissants ayant séjournés.

 

Hémophiles :

L’exclusion des hémophiles a pour origine la pandémie liée au VIH, tout comme d’autres populations (Héroïnomanes, Haïtiens et Homosexuels) fortement impactées par ce virus au début des années 80.

Dans la mesure où les Hémophiles donnaient leur sang avant la pandémie du VIH, sans risque vis-à-vis d’eux même ou vis-à-vis des receveurs, nous prônons leur réintégration dans le circuit transfusionnel pour le don de sang total uniquement, les retours d’anticoagulants lors des aphérèses présentant un risque potentiel pour eux.

 

Personnes ayant eu un cancer :

Autant nous comprenons que les personnes malades, dont font partie les cancéreux, ne peuvent pas donner tant qu’elles ne sont pas guéries pour protéger leur santé, autant nous ne comprenons pas leur exclusion une fois la rémission atteinte.

Aucune explication médicale ou scientifique nous ayant été fournie jusqu’à présent, nous demanderons leur pleine réintégration dans le circuit transfusionnel jusqu’à ce que l’on nous prouve le bien-fondé de cette exclusion.

 

Personnes sous traitement hormonal :

Les personnes présentant un déficit hormonal, ayant un pic d’hormone (femmes parturientes) ou qui prennent des hormones sont exclues 6 mois après l’exposition aux hormones de synthèse ou au pic d’hormone naturelle.

Ayant été informé du risque tératogénique, nous comprenons et justifions l’exclusion de ces personnes.

 

Prise de substances psychoactives :

La prise de la plupart des substances psychoactives est évidemment un motif d’exclusion légitime pour nous, en revanche dès lors qu’une personne a arrêté sa prise de substance, occasionnelle ou dans le cadre d’une addiction, et que ce temps est suffisamment long pour avoir éliminé l’ensemble des métabolites, l’exclusion devrait cesser.

Quant au risque de transmission d’agents infectieux, tel le VIH, une exclusion de 4 mois après la dernière prise devrait suffire à garantir l’innocuité du don.

La seule raison qui pourrait justifier une exclusion définitive serait une détérioration irréversible de l’état de santé du donneur qui présenterait un risque pour les receveurs.

Jusqu’à preuve du contraire, nous sommes partisans de la réintégration des personnes sevrées au don de sang sous toutes ses formes.

 

Fait à Toulouse, le 30 janvier 2021

       Le premier signataire,                                                     Le second signataire

PV du 30 janvier 2021

Écrit par HOMODONNEUR le . Publié dans PV d'Assemblées Générales

PROCES VERBAL DU : 30 janvier 2021

HEURE DEBUT :

13H45

HEURE FIN :

17H00

LIEU OU MOYEN DE REUNION :

Messenger

TYPE DE REUNION :

AGO

NOMBRE DE PARTICIPANTS :

10

QUORUM ATTEINT :

Oui

COMPTE RENDU ET DECISIONS :

-          Ouverture de la XIXème Assemblée Générale, Ordinaire.

-          Membres Actifs présents ou représentés et ayant droit de vote (cotisation payée) :

·         7, 11, 12, 40, 58,  62, 69, 70, 71 et 75.

-          Radiation administrative (membres actifs n’ayant pas cotisés depuis 365 jours) :28,59,63,64 .

-          Lecture des bilans moral, d’activité et financier.

-          Rapport du Vérificateur Du Bureau.

-          Approbation des bilans : bilan moral, bilan d’activité et bilan financier, adoptés à unanimité des suffrages exprimés.

-          Élection du Vérificateur Du Bureau : Nicolas Ferry, élu à l’unanimité  des suffrages exprimés.

-          Fixation du montant de la cotisation (proposition de maintien) : maintien voté à l’unanimité des suffrages exprimés.

-          Modification de l’A1, ligne stratégique : motion courte, une abstention, adoptée à l’unanimité des suffrages exprimés.

-          Motion relative aux autres critères de sélection des donneurs de sang : 2 contre 2 abstention, mais adoption avec 6 pour sur la partie relative au don du sang  des cancéreux,  ; ensemble motion adoptée à l’unanimité des suffrages exprimés.

-          Révision de l’argumentaire, passage 12 à 4 mois :  adoptée à l’unanimité des suffrages exprimés, résumé argumentaire : maintenir liste d’idée rejeté à l’unanimité des suffrages exprimés, ajout résumé adopté à l’unanimité des suffrages exprimés, reformulation début chapitre cinq adoptée à l’unanimité des suffrages exprimés ; ensemble motion adoptée à l’unanimité des suffrages exprimés

-          Questions diverses, dont :

·         Bilan Mission Taranis II

Ø  Malgré l’indifférence du public, notre action a porté ses fruits pour notre lobbying.

·         Comité épidémiologique

Ø  Réunion prévue le 11 mars, le Bureau suit ce dossier.

·         Journée Mondiale Cancer

Ø  Reprise de la communication passée, mais réactualisée.

·         Saint Valentin

Ø  La réunion du 6 février statuera.

·         Chandeleur

Ø  Lors de la réunion du 6 février, si cette réunion conviviale a lieu.

-          Élection du Bureau :

·         Lectrice correctrice : Sabine Imbart, élue avec 10 voix pour, à l’unanimité des suffrages exprimés.

·         Animateur Communication : Thomas Damie, élu avec 9 voix pour et une abstention, à l’unanimité des suffrages exprimés.

·         Porte-parole : Benjamin Monestiez, élu avec 9 voix pour et une abstention, à l’unanimité des suffrages exprimés.

·         Secrétaire-comptable : Angélique Bourgeois, élue avec 9 voix pour et une abstention, à l’unanimité des suffrages exprimés.

·         Coordinateur : Frédéric Pecharman, élu avec 9 voix pour et une abstention, à l’unanimité des suffrages exprimés.

-          Élection du Conseiller du Bureau : absence de candidature.

-          Clôture de la XIXème Assemblée Générale, Ordinaire, à 17h00.

Motions de l'AGO du 25 janvier 2020

Écrit par HOMODONNEUR le . Publié dans PV d'Assemblées Générales

  • Vote sur la motion relative à Pride Toulouse :

Le Collectif HOMODONNEUR prend acte que l’association dénommée « Pride Toulouse » n’est désormais plus qu’une vaste entreprise de communication et, par voie de conséquence et jusqu’à nouvel ordre, ne participera plus à aucune marche des fiertés toulousaine qui relève davantage de la mascarade que du militantisme. 

 

  • Vote sur la motion relative à Act’Up Sud-Ouest :

Le Collectif HOMODONNEUR apporte son soutien à l’ancienne Présidente d’Act’Up Sud-Ouest en affirmant à son tour avec force et convictions que l’association dénommée « La manif pour tous » est homophobe. 

PV du 25 janvier 2020

Écrit par HOMODONNEUR le . Publié dans PV d'Assemblées Générales

PROCES VERBAL DU : 25 janvier 2020

HEURE DEBUT :

14H30

HEURE FIN :

17H26

LIEU OU MOYEN DE REUNION :

Auditorium de l'EDL 38 Rue d’Aubuisson 31000 Toulouse

TYPE DE REUNION :

AGO

NOMBRE DE PARTICIPANTS :

12

QUORUM ATTEINT :

Oui

COMPTE RENDU ET DECISIONS :

-          Ouverture de la XVIIIème Assemblée Générale, Ordinaire.

-          Membres Actifs présents ou représentés et ayant droit de vote (cotisation payée) :

·         7, 12, 40, 52, 58, 62, 63, 69, 70 et 75.

·         11 représenté par 12, 61 représenté par 7.

-          Radiation administrative (membres actifs n’ayant pas cotisés depuis 365 jours) : 33, 35, 44 et 65.

-          Invités excusés : Monsieur Jean Luc Romero, Monsieur Hervé Saulignac.

-          Invités présents : Monsieur Jean Luc Lagleize, Association Jules et Julies.

-          Lecture des bilans moral, d’activité et financier.

-          Rapport du Vérificateur Du Bureau.

-          Approbation des bilans : bilan moral, bilan d’activité et bilan financier, adoptés à l’unanimité des suffrages exprimés.

-          Élection du Vérificateur Du Bureau : Maxime Campo, élu à l’unanimité des suffrages exprimés.

-          Fixation du montant de la cotisation (proposition de maintien) : maintien voté à l’unanimité des suffrages exprimés.

-          Modification de l’Annexe 3, rajout en fin de l’article 2 :

« Vote à répétions :

ü  Les votes à répétitions sont strictement interdits jusqu’à la prochaine AGO, sauf à l’unique dérogation décrite ci-dessous.

ü  Les votes à répétitions sont autorisés à la double condition d’une modification du contexte et de l’absence du droit de veto d’au moins un seul membre du collège électoral. »

Unanimité requise ; modification approuvée à l’unanimité des suffrages exprimés.

-          Vote sur la motion relative à Pride Toulouse :

1 « Le Collectif HOMODONNEUR prend acte que l’association dénommée « Pride Toulouse » n’est désormais plus qu’une vaste entreprise de communication et, par voie de conséquence et jusqu’à nouvel ordre, ne participera plus à aucune marche des fiertés toulousaine qui relève davantage de la mascarade que du militantisme. »

2 « Au vu des informations qui nous ont été transmises sur la rémunération de salariés ou de prestataires, le Collectif HOMODONNEUR prend acte que l’association dénommée « Pride Toulouse » n’est désormais plus qu’une vaste entreprise de communication et, par voie de conséquence et jusqu’à nouvel ordre, ne participera plus à aucune marche des fiertés toulousaine qui relève davantage de la mascarade que du militantisme. »

Majorité des 2/3 requise, au second tour motion 1 adoptée avec 11 voix pour et une abstention, adoptée à l’unanimité des suffrages exprimés.

-          Vote sur la motion relative à Act’Up Sud-Ouest :

« Le Collectif HOMODONNEUR apporte son soutien à l’ancienne Présidente d’Act’Up Sud-Ouest en affirmant à son tour avec force et convictions que l’association dénommée « La manif pour tous » est homophobe. »

Majorité des 2/3 requise, un vote blanc, une abstention, 10 voix pour, adoptée à la majorité qualifiée des 2/3.

-          Questions diverses dont :

·         Dès février, préparation 2 avril 2020

·         Benjamin candidat pour s’occuper du compte Twitter

-          Élection du Bureau :

·         Lectrice correctrice : Sabine Imbart, élue avec 12 voix pour, à l’unanimité des suffrages exprimés.

·         Animateur Communication : Thomas Damie, élu avec 12 voix pour, à l’unanimité des suffrages exprimés.

·         Secrétaire-comptable : Angélique Bourgeois, élue avec 1 abstention et 11 voix pour, à l’unanimité des suffrages exprimés.

·         Coordinateur : Frédéric Pecharman, élu avec 1 abstention et 11 voix pour, à l’unanimité des suffrages exprimés.

-          Élection du Conseiller du Bureau : absence de candidature.

-          Clôture de la XVIIIème Assemblée Générale, Ordinaire, à 17h26, suivie du pot de l’amitié.

Motion du 09 mars 2019

Écrit par HOMODONNEUR le . Publié dans PV d'Assemblées Générales

Motion de l’Assemblée Générale Extraordinaire du 09 mars 2019

 

La présente motion n’a pas pour objet de rappeler notre hostilité statutaire à toute période d’abstinence sexuelle demandée aux HSH* afin qu’ils puissent donner leur sang ; nous maintenons fermement notre revendication de réintégration aux mêmes conditions que les autres donneurs.

Nous souhaitons préciser ici même, pour commencer, l’absence de démocratie sanitaire au sein du comité de suivi prévue par l’annexe VIII de l’arrêté ministériel du 5 avril 2016.

En effet, à chaque requête des uns et des autres correspond une réponse des autorités sanitaires soit inexistante, soit partielle. Qui plus est, à écouter les autorités sanitaires, toutes les options de réintégration ont été étudiées.

Or, par manque de recherche délibérée (1) des données épidémiologiques des pays prélevant le sang de leurs HSH* aux mêmes conditions que les autres donneurs, il est évident qu’aucune preuve ne pourra être versée en faveur du don du sang pour tous.

De surcroît, l’absence de promotion assumée (2) du plasma sécurisé par quarantaine pour les HSH* accessible depuis le 10 juillet 2016 ne permettra jamais d’atteindre le nombre suffisant de donneurs de plasma HSH* en France pour une étude épidémiologique sérieuse.

Par voie de conséquence, l’on s’interdit l’établissement de preuves irréfutables quant à l’innocuité totale pour une réintégration aux mêmes conditions pour les autres types de dons (sang total, plaquettes, plasma pour fractionnement) ; le plasma sécurisé s’effectuant aux mêmes conditions que les autres donneurs, et ce sans aucun risque de contamination possible (principe de quarantaine).

Enfin, chose étonnante en France, lorsqu’une mesure de sécurité sanitaire est prise au nom du principe de précaution, personne ne songe à apporter la moindre preuve ; le « bon sens » est censée balayer toute opposition à ladite mesure.

En revanche, lorsqu’il s’agit de faire machine arrière, le « bon sens » ne semble plus recevable, et quelles que soient les preuves tangibles apportées (pays prélevant le sang de leurs HSH*), il faut encore et toujours plus de preuves, plus d’études, plus de faits ; en réalité, il faut davantage inquiéter la population.

C’est pourquoi, nous refusons par avance l’idée d’une « réintégration » assortie de 4 mois d’abstinence sexuelle pour les HSH*, qui n’est rien d’autre qu’un maintien de l’actuelle exclusion.

Nous ne sommes pas dupes quant à l’étude promise pour évaluer une hypothétique réintégration aux mêmes conditions, dès lors qu’une abstinence sexuelle de 4 mois aura été instaurée à tout jamais !

 

Fait à Toulouse, le 09 mars 2019

       Le premier signataire,                                                     Le second signataire

 

* HSH : Hommes ayant eu ou ayant des relations Sexuelles avec d’autres Hommes.

(1) Demande effectuée le 02/01/2018 en recommandé de nous fournir les données épidémiologiques de ces pays, absence de réponse à ce jour.

(2) Réponse de l’EFS par courrier du 06/03/2018.